Vojna Enciklopedija:Budite odvažni

From Vojna Enciklopedija
This is the latest revision of this page; it has no approved revision.
Jump to navigation Jump to search

Lua error: Cannot create process: proc_open(/dev/null): failed to open stream: Operation not permitted

Budite odvažni

Vojno Enciklopedijska zajednica ohrabruje korisnike da budu odvažni u aktuelizaciji članaka. Naš projekat se razvija brže nego što se postiže rešavanje problema, popravljanje gramatike i pravopisa, dodavanje činjenica, dorađivanje preciznosti izraza i tako dalje. Očekujemo od svih da budu odvažni: u redu je. Koliko puta ste pročitali nešto i rekli: „Zašto ova stranica nije lektorisana?“. Vojna Enciklopedija ne samo da vam dozvoljava da dodajete, revidirate ili uređujete sadržaj članka - ona hoće da vi to uradite. Zahteva izvesnu dozu učtivosti, ali funkcioniše. Videćete!

Takođe, drugi će menjati ono što vi napišete. Nemojte to uzimati lično. Oni, kao i svi mi, samo žele da učine Vojnu Enciklopediju što boljom. Iznesite sve informacije koje možete.

...ali ne i brzopleti!

Većina korisnika bude zavedena otvorenošću Vojne Enciklopedije i odmah urone u uređivanje. To je dobro. Ali molimo vas, ipak obratite pažnju da „budite odvažni“ ne znači da treba da pravite velike izmene ili uklanjate veće delove članaka o kompleksnim, kontroverznim stranicama sa dugom istorijom kao npr. Rat u Hrvatskoj ili Radovan Karadžić, bez prethodnog pažljivog razmatranja vaše izmene. Takođe, pravljenje velikih izmena u Sjajnim tekstovima, koji se smatraju najboljim na Vojnoj Enciklopediji po svojoj celovitosti, tačnosti i neutralnosti, je uglavnom loša ideja. U većini slučajeva, tekst koji vidite je proizvod dugih i napornih debata Vojne Enciklopedije različitog porekla i tačaka gledišta. Neoprezna izmena u takvim člancima se može porediti sa diranjem u osinjak, i drugi korisnici koji su umešani u stvaranje članka mogu odreagovati ljutito.

Ukoliko želite da uređujete članak sa kontroverznom temom, korisna je ideja da prvo pročitate ceo članak, komentare na stranici za razgovor kao i istoriju stranice kako biste stekli utisak o tome kako je članak nastajao i koji je njegov trenutni status. Takođe, vredi i pročitati nekoliko povezanih članaka, kako je moguće da se ispostavi da nešto što ste vi smatrate problemom ili nedostatkom to i nije.

Vidi i Kontroverzni članci.

Ukoliko očekujete ili vidite neslaganje vezano za vašu verziju članka i želite da promenite ili obrišete neki značajan deo teksta, dobra je ideja da ispišete vaše primedbe jednu po jednu na strani za razgovor, razumno navodeći problematične rečenice, objašnjavajući vaš stav i obezbeđujući kredibilne reference. Ukoliko je sa stranicom povezan neki od Viki Projekata, bilo bi dobro da izmene, ukoliko su značajne, spomenete i tamo.

Nakon toga, sačekajte odgovore bar jedan dan: ljudi uređuju Vikipediju u svoje slobodno vreme i možda neće odgovoriti odmah. Ukoliko se niko ne usprotivi, nastavite, ali velike obrisane delove uvek premestite na stranu za razgovor navodeći vaše primedbe na sadržaj, kako bi drugi ljudi razumeli vaše izmene i bili u stanju da prate istoriju stranice. Takođe, ne zaboravite da ostavite koncizan opis izmene opisujući vašu izmenu i razmišljanje.

Izuzeci

Kategorije i šabloni

Iako je generalno dobro biti odvažan u menjanju članaka, odvažnost u izmenama kategorija i šablona je uglavnom loša stvar. Ovo je iz razloga što promene u kategorijama, i u još većoj meri šablonima, mogu da utiču na veliki broj strana. U slučaju šablona, menjanje koda samo jednog široko upotrebljavanog šablona može da prouzrokuje i probleme sa našim serverima (zbog ovoga su neki od najupotrebljavanijih šablona zaštićeni od izmena). Korisno je predložiti izmene kategorija/šablona na relevantnim stranama za razgovor ili odgovarajućim Projektima pre pravljenja izmena.

Vraćanje izmena

Budite odvažni u konstruktivnim ali ne i u destruktivnim doprinosima. Uređivanje je zajednički poduhvat, tako da odvažno uređivanje ne treba mešati sa odvažnim revertovanjem (vraćanjem na neku od prethodnih verzija). Ovo samo vodi ratu izmena. Umesto toga, koristite stranu za razgovor. Jednostavna smernica za vraćanje izmene jeste da je to oruđe koje je najprikladnije i suštinski jedino i namenjeno vraćanju OČIGLEDNIH vandalizama. Zato ga koristite samo za to! U slučajevima kada se ne radi o vandalizmu, neko pokušava da bude konstruktivan. Čak i kada mu ne ide, čak iako nije nimalo u pravu, u većini slučajeva postoji učtiviji i konstruktivniji način za rešavanje problema od jednostavnog vraćanja članka na (po vama) besprekornu verziju na kojoj bi trebalo da ostane.

Ukoliko zapadnete u iskušenje da vratite nešto što nije očigledan vandalizam, stanite i razmislite; možda bi bilo bolje da prodiskutujete na strani za razgovor ili da dopunite prethodnu izmenu svojom. Možda bi bilo još bolje da ne uradite ništa naredna 24 sata dok ne budete u stanju da razmišljate hladne glave. Vraćanje izmena nije zajedničko uređivanje, već u većini slučajeva samo jeftina prečica. (I pritom ne pomaže ni to što ste ograničeni u dužini opisa izmene kojom vraćate na staru verziju. Preterana konciznost može da vodi nečemu što ne zvuči preterano učtivo). Budite pažljivi ako vraćanje izmene pokrene rat izmena. Ukoliko do njega dođe, onda saradnja ne funkcioniše, a odvažno uređivanje članka vraćanjem izmena nije odlika sarađivanja. Umesto toga, ono nameće volju jednog urednika drugim, što nikada nije uspešno. Takve izmene nikada neće preživeti. „Ispravnost“ ili „istinitost“ izmene su, na tom stupnju, nebitne.

Vidi još

Lua error: Cannot create process: proc_open(/dev/null): failed to open stream: Operation not permitted