Vojna Enciklopedija:Сјајни чланци/Правила

Izvor: Vojna Enciklopedija
< Vojna Enciklopedija:Sjajni članciОво је најновија верзија ове странице; нема одобрених измена.
Пређи на навигацију Пређи на претрагу

Луа еррор: Цаннот цреате процесс: проц_опен(/дев/нулл): фаилед то опен стреам: Оператион нот пермиттед

Правила

Избор за Сјајни чланак

  1. Чланак се пријављује за кандидата за избор сјајни на страници Сјајни текстови/Гласање. Ставља му се шаблон {{Kandidat za izabrani-rasprava}} у ком се оглашава да отпочиње седмодневна јавна расправа, односно вредновање кандидата за избор за сјајни чланак.
  2. Чланак за кандидата може пријавити сваки корисник који има најмање 300 измена на пројекту.
    1. Уколико предлог гласања не задовољава све потребне услове прописане важећом политиком (уредно лиценциране и описане слике), оставља се 24 сата времена да се ови проблеми реше. Уколико до тада ово не буде урађено, предлог се архивира до даљњег. Даљи предлози истог чланка пре решавања ових проблема бивају архивирани по виђењу. Постојање слика у чланку, није предуслов за предлагање кандидата, пошто се подразумева да има енциклопедијских тема у којима се слике не употребљавају.
    2. Уколико је предложени чланак био скоро поприште рата измена, према важећој политици он не може да буде предложен. Овакви предлози се архивирају по виђењу.
  3. Отвара се период вредновања чланка кандидата у трајању од 7 дана, где сви заинтересовани корисници коментаришу кандидатуру на самом разговору о чланку. У овом периоду, постављају се питања, дају примедбе, али и предлози за побољшања.
    1. Питања треба да буду конкретна и везана за предмет чланка.
    2. Примедбе треба да буду што је више могуће објективне, без било каквих дисквалификација на рачун корисника који су радили или раде на чланку.
    3. Предлози за побољшање чланка, такође треба да буду конкретни и у циљу да чланак постане што квалитетнији.
  4. Уколико у седмодневној расправи није учествовао нико осим аутора или аутора чланка, кандидатура се архивира. У овом случају, могуће је поново предложити кандидатуру и отворити јавну расправу, након седам дана од момента аривирања.
  5. Након претходног седмодневног периода, чланак иде на гласање које такође траје 7 дана. Корисници могу гласати за и против, оставити своје коментаре у одељку за коментаре, или образложења гласа против, уколико су тако гласали. Корисници такође могу мењати свој глас током гласања, уколико сматрају да за то постоји оправдање.
  6. Седам дана након отварања, гласање се затвара, а сматра успелим уколико је гласало најмање осам корисника ЗА. Чланак постаје сјајан уколико је ЗА, гласало барем 80% учесника гласања.
  7. Ако чланак није изабран, може бити поново предложен за кандидата након 15 дана од завршетка гласања. Чланак може бити предложен и раније, ако је гласање било неуспешно, односно није гласао довољан број корисника да би се могло сматрати успешним.

Укидање статуса Сјајног чланка

  1. Чланак може бити предложен као кандидат за укидање статуса сјајног, уколико се најмање три корисника сложе да више не испуњава услове да га одржи.
  2. Предлог за укидање статуса се поставља на страници Сјајни текстови/Гласање, уз што прецизније образложење и потпис три корисника који су се сложили да предложе укидање звездице.
  3. Отвара се расправа у трајању од 7 дана у којој сви заинтересовани корисници коментаришу кандидатуру за укидање статуса сјајног, на самом разговору о чланку. У овом периоду, дају се предлози за побољшање чланка, а сви заинтересовани корисници раде на његовом побољшању, узимајући у обзир образложење за укидање статуса.
    1. Евентуални предлози за побољшање чланка, треба да буду конкретни и у циљу да се уклоне уочени недостаци, како би чланак очувао статус сјајног.
  4. Након претходне седмодневне расправе и евентуалног рада на уклањању недостатака, отпочиње гласање, које такође траје 7 дана. Корисници могу гласати против и за, оставити своје коментаре у одељку за коментаре, или образложења гласа за скидање статуса, уколико су тако гласали.
  5. Седам дана након отварања гласања, гласање се затвара и сматра успелим уколико је на гласању гласало најмање осам корисника. Чланак губи статус сјајан уколико је за скидање статуса гласало барем 50% учесника гласања.
  6. Ако је чланак изгубио статус, може бити поново предложен као кандидат након 15 дана од момента губљења статуса, при чему пролази кроз процедуру као и сви остали кандидати за сјајан чланак.

Крај гласања

Луа еррор: Цаннот цреате процесс: проц_опен(/дев/нулл): фаилед то опен стреам: Оператион нот пермиттед

Када се гласање о одређеном чланку заврши, испод свих гласова и коментара ставља се и попуњава овај шаблон.
Такође треба додати/скинути звездицу са дотичног чланка, ажурирати списак (треба додати/уклонити чланак и променити укупан број чланака).
Затим, ако је чланак скинут са списка, онда му променити категорију у Категорија:Шаблони за ИЧ (ако је скинут са списка, ставити га у категорију Неактивни шаблони за ИЧ).

Критеријуми

Чланак

Избор из веће количине информација је увек субјективан. Ипак, овде ћемо покушати навести неколико критеријума за избор сјајних чланака:

  1. Чланак мора да буде читко написан и да садржи референце.
  2. Не сме да садржи ни један шаблон за сређивање, а то значи да мора да буде савршен.

Писање чланка

  1. Чланак треба да буде написан са стилом, јасно, разумљивим реченичним конструкцијама, у енциклопедијском стилу, без типографских, граматичких или правописних грешака.
  2. Уводни пасус чланка мора да буде прилагођен енциклопедијском стилу, и представи тему на начин прихватљив лаику. Другим речима, треба да личи на досадашње одломке сјајних чланака, који се појављују на главној страни.
  3. Чланак треба да је написан са неутралне тачке гледишта. Ниједан део чланка не сме бити писан у субјективном или пристрасном тону, већ је потребно поменути све тачке гледишта.
  4. Све чињенице у сјајном чланку морају бити подупрте поузданим изворима. Ови извори морају бити наведени у самом чланку на одговарајући начин. Изузетак од овог правила су неконтроверзне тврдње које су само периферно везане за тему чланка и за које се може очекивати да се извори могу наћи у чланцима непосредно везаним за те тврдње. Обавезно је коришћење само поузданих/проверљивих извора и литературе.

Изглед чланка

  1. Чланак, у тренутку постављања на гласање, не сме садржати ниједан од шаблона: сређивање, прерађивање, пристрасност, тражење извора
  2. Чланак, у тренутку постављања на гласање, не сме бити поприште рата измена у последња три дана.

Слике у чланку

  1. Све слике морају имати уредно назначену лиценцу и извор. Неслободан садржај, ако је коришћен, мора бити у складу са Политиком доктрине изузећа. Свака слика треба да има одговарајући опис.
  2. Пошто је ово енциклопедија не треба претеривати са сликама уколико за то нема потребе

Почетак гласања

Чланак се прво стваља на седмодневну расправу у току које се чланак може даље уређивати и усавршавати, и ако они који су учествовали у истој сматрају да након седам дана може на гласање, чланак се поставља на гласање.

Оспоравање квалитета чланка

  1. Приликом оспоравања добре референцираности чланка, корисник мора свој став да образложи, указавши: (1) На тачно место које по њему треба да буде референцирано, или (2) На место које је лоше референцирано. Ово се изводи шаблоном {{činjenica}} или цитатом и образлагањем нерегуларности спорне референце или извора.
  2. Као и у горњој ставци, потребно је да корисник наведе који део чланка не одговара стандардима за добре односно сјајне чланке и зашто.
  3. Оба ова правила не одузимају кориснику могућност да гласа и без давања образложења.

Савети

  1. Када отварате гласање наведите време и почетка и завршетка гласања, и то не само датум, да би се избегли могући неспоразуми о ваљаности/прихватљивости гласова.
  2. Приликом гласања образложите свој глас, било да је за или против — то ће свима помоћи да виде шта то (не) ваља у чланку и како би један сјајни чланак заправо требало да изгледа.
  3. Када номинујете текстове, ставите шаблон на том чланку {{кандидат за изабрани}}.

Види још