Vojna Enciklopedija:Autobiografija

Iz Vojne Enciklopedije
Ово је најновија верзија ове странице; нема одобрених измена.
Пређи на навигацију Пређи на претрагу

Lua error: Cannot create process: proc_open(/dev/null): failed to open stream: Operation not permitted Lua error: Cannot create process: proc_open(/dev/null): failed to open stream: Operation not permitted

Смернице о значају

Прагови значаја

Друго


  • Изнесите мишљење овде

Trebalo bi da sačekate da drugi napišu članak o predmetima sa kojima ste lično u vezi. Ovo se odnosi na članke o Vama, Vašim postignućima, Vašim poslovima, Vašim izdanjima, Vašem Mrežnom mestu, Vašim rođacima i svaki drugi mogući sukob interesa.

Vojna Enciklopedija je prošla kroz mnoge dugačke sukobe o značaju, činjeničnoj preciznosti i neutralnosti takvih članaka. Suzdržavanje od takvog uređivanja je stoga važno za održavanje Vojno Enciklopedijskog neutralnog stanovišta i u izbegavanju odavanja utiska proturivanja tačke gledišta. Ovo, međutim, ne znači da je nemoguće napisati neutralnu, proverljivu autobiografiju, niti da su one strogo zabranjene. Radi sa samo o tome da ljudi naginju ka promovisanju sebe samih, bilo jasno (govoreći, recimo, „ja sam super“), bilo suptilnije (poput neuključivanja važnih i proverljivih negativnih događaja u svojim životima, dodavanja velikog broja pozitivnih epizoda bez navođenja izvora ili davanja suviše malo težine negativnim događajima). Zbog ovoga, pisanje autobiografija se snažno obeshrabruje. Ako neko želi da napiše autobigorafiju, preporučuje se da se o tome prvo razgovara sa Zajednicom i zatraži konsenzus mišljenja.

Ako ste već negde drugde objavljivali na neku temu, svakako ste dobrodošli da na Vojnoj Enciklopediji doprinosite na istu temu. Međutim, od svakog Vojno Enciklopedijskog članka se očekuje da svoj predmet pokrije na neutralan, pošten i sveobuhvatan način kako bi unapredio znanje o predmetu kao celini. Članci koji postoje prevashodno kako bi unapredili saradnika će verovatno biti obrisani.

Problem sa autobiografijama

Lua error: Cannot create process: proc_open(/dev/null): failed to open stream: Operation not permitted

— [1, 1, 1, 1, 2, 2, 3, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 9, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22]

Iako smešan, prethodni isečak ilustruje nekoliko temeljnih problema sa autobiografijama:

  • One su često pristrasne, obično pozitivno. Ljudi su naklonjeni samouveličavanju kada govore o sebi samima, kao i predstavljanju mišljenja kao činjenica. Vojna Enciklopedija ne predstavlja mišljenja kao činjenice. Na primer, ne bi bilo prihvatljivo ako ni Muhamad Ali napisao „Ja sam najveći“ u članku o sebi. Vojno Enciklopedijski članci moraju biti napisani sa neutralne tačke gledišta (što ne znači jednostavno pisanje u trećem licu).
  • One mogu biti neproverljive. Ako ste jedini izvor za određenu činjenicu o Vama upravo Vi sami, onda je čitaoci ne mogu proveriti. (Jedan čest prostor gde je ovo slučaj su nade, snovi, misli i težnje. Čitaoci nemaju načina da provere šta mislite.) Ukoliko ste u jednom trenutku u životu morali promeniti prebivalište zbog nekog veoma bitnog razloga to možda znate vi, ali ukoliko to nije zabeleženo nigde, a vi to navedete u članku - to je istovremeno i originalno istraživanje i neproverljivo. Ukoliko ste primili neku nagradu, povelju, medalju ili pehar to nije dovoljno da bi se navelo u članku. Ne spori se činjenica da nagrada postoji i da je dodeljena, ali ukoliko je niko nije zabeležio, jednostavno ne postoji mesto da se to proveri. Čak i ukoliko u nekim novinama pogrešno objave da je neko drugi dobio nagradu, Vojna Enciklopedija nije mesto gde će se dokazivati istina. Koliko god da je nešto tačno, ako ga čitaoci ne mogu proveriti, to jednostavno ne pripada ovde. Sve u Vojno Enciklopedijskim člancima mora biti proverljivo.
  • One mogu sadržati prvobitna istraživanja. Ljudi u autobiografijama često uključuju podatke koji nikada ranije nisu bili objavljeni, ili koji su proizvod znanja iz prve ruke. Ova vrsta podataka bi zahtevala od čitalaca da preduzmu prvobitno istraživanje kako bi ih proverili. (Na primer, osim ako je Vaš broj cipela, iz nekog neverovatnog razloga, već predmet široko rasprostranjenog opšte-javnog znanja, uključivanje Vašeg broja cipela u članak o Vama jeste prvobitno istraživanje, jer bi provera tog podatka zahtevala od čitalaca da dođu kod Vas i sami Vam izmere nogu.) Vojna Enciklopedija nije izdavač u prvoj instanci, i prema tome, prvobitno istraživanje nije dozvoljeno u Vojnoj Enciklopediji.

Ako Vojna Enciklopedija već ima članak o Vama

Teško je pisati neutralno o sebi. Stoga, na Vojnoj Enciklopediji se smatra odgovarajućim da pustite druge da napišu članak o Vama. Umesto pisanja, doprinesite materijalom ili učinite predloge na strani za razgovor o članku i dopustite nezavisnim urednicima da ih upišu u sam članak.

Međutim, u sasvim čistim slučajevima, može biti dozvoljivo da uređujete stranice vezane za Vas. Tako, možete vratiti vandalizam; ali naravno on mora biti jednostavan, očigledan vandalizam, a ne nesporazum o sadržaju članka. Slično, trebali biste se osećati slobodnim da popravite netačne ili zastarele podatke o sebi, poput bračnog stanja, trenutnog poslodavca, mesta rođenja, i sličnog. Međutim, budite spremni da će, ako činjenica ima različite interpretacije, je neki drugi saradnici urediti.

Pošto je Vojna Enciklopedija enciklopedija, ona bi trebala biti sekundarni ili tercijarni izvor. Ovo znači da Vojna Enciklopedija ne bi trebala da sadrži nikakve „nove“ podatke ili teorije (videti Bez prvobitnog istraživanja) i svi podaci trebaju imati proverljive izvore sa treće strane. Činjenice, prepričavanja događaja, i pojašnjenja koje biste možda želeli da dodate u članak o sebi moraju biti proverljivi.

Vojna Enciklopedija ne želi da ima neverodostojan članak o Vama. Politika neutralne tačke gledišta označava težnju ka dobro odvaganom i poštenom članku. Cilj nije da se ponudi mišljenje, već jedino da se verodostojno prikažu opisi drugih, koji bi morali imati navedene izvore i biti propisno citirani. Možete pomoći tako što ćete ukazati na izvore koji mogu omogućiti prikazivanje bolje izvaganog pogleda.

Ako Vam se ne dopada fotografija, možete pomoći Vojnoj Enciklopediji tako što ćete priložiti dobru fotografiju pod pogodnom dozvolom za slobodni sadržaj.

Verovatno bi bila dobra ideja da se predstavite na strani za razgovor članka oznakom {{tl|značajan vikipedijanac}}.

Pisanje članka o sebi

Pisanje članaka o sebi se ne preporučuje. Ako napišete takav članak, najverovatnije je da će biti postavljen na glasanje za brisanje. Brisanje pre svega zavisi od glasanja, ali mnogi Saradnici su ubeđeni da niko ne bi trebalo da piše članak o sebi zato što je tako teže ostati nepristrasan i napisati članak koji poštuje osnovna pravila Vikipedije: Bez originalnog istraživanja, Neutralna tačka gledišta i Proverljivost.

Ako niste značajni prema Vojno Enciklopedijskim smernicama, pisanje članka o sebi može kršiti politiku da Vojna Enciklopedija nije provajder besplatnog hostinga pa bi prema tome, članak o vama ispunio kriterijume za „brzo brisanje“. Ako su Vaš rad proverljiv i istinski značajan,pa prema tome i pogodan za uključenje u Vojnu Enciklopediju, neko drugi će verovatno pre ili kasnije napisati članak o Vama.

Vodite računa da sve što ovde pošaljete mogu uređivati drugi. Nekoliko autobiografskih članaka izazvalo je prave glavobolje svojim prvobitnim autorima nakon izvesnog perioda uređivanja u zajednici i dešavalo se da su takve članke na kraju za brisanje predložili njihovi prvobitni autori. U nekim slučajevima članak će biti sačuvan čak i ako izvorni autor traži suprotno. Ljudi uopšteno govoreći nisu u stanju da odrede da li su oni sami predmet za enciklopediju.

Jedna stvar koju možete učiniti da pomognete drugim urednicima Vojne Enciklopedije jeste da, ako već imate lični sajt, da se pobrinete da svi podaci koje biste želeli u svom članku na Vojnoj Enciklopediji budu već dostupni na Vašem sajtu. Ukoliko ne sadrži neskromne tvrdnje poput „Ja sam prvi napravio ovu spravicu“ ili „Moja knjiga se te godine najbolje prodavala“, lični sajt može biti korišćen kao izvor za opšte biografske podatke. Vojno Enciklopedijska politika proverljivosti kaže: „Izvori koje predmet članka sam objavi i drugi objavljeni izvori nejasne pouzdanosti mogu biti korišćeni kao izvori u člancima o samim predmetima ako su podaci značajni, nisu hvalospevi, i nisu u suprotnosti sa drugim objavljenim izvorima.“

Videti i